Microsoft despide id Software: el legado de Doom en riesgo
⏱ Tiempo de lectura: 4 min
Microsoft eliminó 136 desarrolladores del estudio id Software en Texas, apenas un día después del lanzamiento de su nuevo juego de disparos. El anuncio llegó sin mencionar al estudio en el comunicado oficial de Asha Sharma sobre "Resetting Xbox", a pesar de que la producción ocupa el banner principal en Xbox.com. PC Gamer analiza qué significa perder la custodia de un legado de casi cuatro décadas.
El despido que sacude a id Software
id Software, fundador del género de disparos en primera persona con Doom en 1993, sufrió un recorte masivo que el veterano de arte Derek Best describió como "destruir un equipo completamente". Microsoft, propietaria de Xbox, Bethesda e id Software en cadena, no justificó públicamente por qué eliminó a casi el 50% del estudio. El nuevo juego del estudio figura destacado en Xbox.com, lo que genera contradicción entre la visibilidad pública del producto y la decisión corporativa de prescindir de quienes lo crearon. Xbox ha enfrentado decisiones estratégicas complejas este año.
Un legado que trasciende cifras financieras
Doom no es solo un videojuego que ha generado cientos de millones de dólares. Es la base sobre la que se construyen juegos independientes y estudios modernos. La comunidad modding continúa creando contenido nuevo; game designers actuales aprendieron mapeando niveles del original. John Carmack programó el código de red multijugador en un mes (noviembre de 1993); John Romero acuñó el término "deathmatch" que el mundo usa aún hoy. id Tech, el motor del estudio, es un pilar de la industria: estudios indie de 2025 lo utilizan gracias a sus lanzamientos open source. Fuente completa en PC Gamer.
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Desarrolladores despedidos | 136 personas de id Software en Texas |
| Anuncio oficial | "Resetting Xbox" de Asha Sharma; id Software no fue mencionado |
| Juego afectado | Nuevo shooter lanzado 1 día después; ocupa banner principal en Xbox.com |
| Fundación de id Software | 1992, con Commander Keen; pionera del FPS con Doom (1993) |
| Impacto histórico | Doom instalado en más PCs que Windows; multijugador definió "deathmatch" |
| id Tech | Motor de juego con releases open source; usado por estudios indie actuales |
| Contexto Costco | Contraste editorial: Costco protege legacy (hot dog a $1.50 desde 1984); Microsoft no lo hace con id Software |
Por qué este dato es relevante
PC Gamer plantea una pregunta incómoda: ¿por qué una empresa que pagó para acceder al corazón del desarrollo de software de videojuegos no valora lo que heredó? Doom definió la industria. id Tech sigue siendo un activo invaluable. El despido sin mención oficial sugiere desconexión corporativa total con el legado que Microsoft posee. Para jugadores hispanohablantes, representa incertidumbre sobre el futuro de nuevos shooters de la franquicia.
Preguntas frecuentes sobre el despido de id Software
¿Por qué Microsoft despidió a 136 desarrolladores de id Software?
No se especifica en el texto fuente recibido. CEO Asha Sharma mencionó que Xbox "no está saludable" y requiere "decisiones difíciles", pero no justificó específicamente el recorte en id Software ni en otros estudios despedidos.
¿El nuevo juego de id Software sigue disponible?
Sí, fue lanzado un día después de los despidos y ocupa el banner principal en Xbox.com. No se indica retirada del catálogo ni cambios en disponibilidad.
¿Qué es id Tech y sigue siendo importante?
Es el motor gráfico evolución de id Software. Continuúa siendo usado por estudios indie en 2025 gracias a lanzamientos open source históricos. Microsoft no anunció cambios en su licencia u acceso.
La lectura para los jugadores
PC Gamer cuestiona decisiones corporativas que ignoran valor intangible: historia, influencia cultural, comunidad modding y educación de generaciones de desarrolladores. No es solo dinero trimestral; es custodia de un pilar de la industria. Microsoft compró acceso a uno de los legados más importantes de los videojuegos y lo trata como línea contable prescindible.
En Gosu Blog creemos que esta acción refleja una desconexión profunda entre visión corporativa a corto plazo y responsabilidad histórica. ¿Puede una empresa realmente custodiar un legado que no comprende?
Fuente: www.pcgamer.com
